第02版:评论·新闻 上一版3  4下一版
相关部门都该成为“药神”
医保付费不应造成医生困扰
图片新闻
“铅衣玫瑰”介入有约
“丁义珍式窗口”要不得
肿瘤患者须关注营养问题
图片新闻
推进“营养校园”要发挥地方特色
北大医学部美年健康研究院成立
心房颤动国际论坛召开
全球试管婴儿已超800万
4月龄婴儿可识别物品材质
 
3上一篇  下一篇4 版面导航   2018 年 7 月 10 日 星期 放大 缩小 默认        

医保付费不应造成医生困扰

□时本

据媒体报道,浙江省某市肿瘤医院医生陈明红今年2月又只拿到了1000元的绩效奖金。最近半年来,因他所在的呼吸内科医保经费超标,全科的人都被扣钱,奖金只能按保底金额发放。

按照当地单病种付费规则,医保部门只按照患者当次住院的第一诊断向医院支付医疗费用。例如,患者因结肠息肉住院,该病种的医保额度是4800元。如果超出这个限额,医院就会被直接扣钱,医院为了减少导致亏损的诊疗行为,就会扣医生的钱。

单种疾病有难易,也可能存在并发症,且很多患者不只患有一种疾病,第二、第三甚至更多诊断的疾病也许同样拖不起,若要同时得到治疗,就只能占用第一诊断的费用。如果医生收治了一位病情复杂的患者,为了让费用不超标,医生能采取的办法主要有如下几种:

其一,完全无视并发症的存在,更不敢治疗第二、第三诊断的疾病,比如即使结肠息肉的患者合并肠道感染,医生恐怕也只能装作不知,即使患者同时患有心脏病,也不敢请心脏内科会诊并给予治疗。其二,一次可以治好的疾病,分几次住院治疗。治疗结肠息肉有一种方法是在息肉蒂部“打夹子”,一个夹子的平均费用是200元,假如一名患者的结肠里有十几个息肉,仅仅是夹子和其他基本费用相加,就会超过4800元。这种情况下确保费用不超标的最好办法,是先治疗几个息肉,下次再住院治疗另外几个息肉。其三,对于同时患有几种疾病的患者,先以一种疾病作为第一诊断住院治疗,再将第二、第三诊断当成第一诊断再次收入院治疗,或将患者转到其他科室,重新确定第一诊断进行治疗。其四,把第一诊断尽量说得严重一些,以争取更高限额。比如,将普通心绞痛诊断成心肌梗死,在心电图和心肌酶指标等方面做些手脚,使之模棱两可。即使有人发现里面可能存在猫腻,但往往只能当成学术方面的争议来对待。采取上述几种“应变”方法,尤其是最后一种,医生心里肯定不是滋味。

医保付费直接影响医疗行为,找到一整套科学合理的付费方式的确是件难事。然而,医保付费至少不应给医生正常治病造成困扰。确保这个底线并不难,关键是不断改进付费方式,既帮助患者和医保基金节省开支,又不会对医生造成困扰,影响他们求真务实的职业精神。

3上一篇  下一篇4
 
匿名
注意:
 1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
 2.健康报网拥有管理笔名和留言的一切权力。
 3.您在健康报网留言板发表的言论,只代表您个人的观点。健康报网有权在健康报及其网站内转载或引用您的言论。
 4.如有意见请给master@jkb.com.cn发Email反映。
     

您对这篇文章的满意度


 

 
Copyright(C) 2006 健康报社 版权所有 违者必究
健康报社地址:北京市东直门外小街甲6号   邮编:100027
网站信箱: 联系我们
京ICP备05026241号